Новости

Веб -сайт IEEE помещает файлы cookie на ваше устройство, чтобы предоставить вам лучший пользовательский опыт. Используя наш веб -сайт, вы соглашаетесь с размещением этих файлов cookie. Чтобы узнать больше, прочитайте нашу политику конфиденциальности.

Ведущие эксперты в области дозиметрии РФ рассекают боль 5G - и разницу между воздействием и дозой

Кеннет Р. Фостер обладает десятилетиями опыта изучения радиочастотной (РФ) радиации и его влияния на биологические системы.
Опрос, опубликованный в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения в феврале, рассмотрел последние 75 лет исследований в области оценки воздействия и дозиметрии РФ.
IEEE Spectrum выступил по электронной почте с почетным профессором Университета Пенсильвания.
Для тех, кто не знаком с разницей, в чем разница между воздействием и дозой?

Кеннет Фостер: В контексте безопасности RF воздействие относится к области вне тела, а доза относится к энергии, поглощающейся в тканях тела. И оба важны для многих применений - например, медицинских, медицинских, здоровья и исследований безопасности потребительской электроники.
«Для хорошего обзора исследований биологических эффектов 5G см. В статье [Ken] Karipidis, в котором не было обнаружено« убедительных доказательств того, что низкоуровневые радиочастотные поля выше 6 ГГц, такие как те, которые используются в сети 5G, вредны для здоровья человека ». "" - Кеннет Р. Фостер, Университет Пенсильвании
Foster: измерение радиочастотных полей в свободном пространстве не является проблемой. Реальная проблема, которая возникает в некоторых случаях, заключается в высокой изменчивости воздействия РЧ. Например, многие ученые исследуют уровни радиостанций в окружающей среде для решения проблем общественного здравоохранения. Согласно большому количеству РЧ -источников в окружающей среде и быстро По крайней мере, для немногих ученых, которые пытаются это сделать.

Когда вы и ваши соавторы написали свою статью Ijerph, была ли ваша цель указать на успехи и дозиметрические проблемы исследований оценки воздействия? Foster: наша цель состоит в том, чтобы указать на замечательный прогресс, который провели исследование оценки воздействия за эти годы, что добавило большую ясность в изучение биологических последствий пола-частоты и приводило к годы в области медицинских технологий.
Насколько улучшились инструменты в этих областях? Можете ли вы сказать мне, какие инструменты были доступны вам в начале вашей карьеры, например, по сравнению с тем, что доступно сегодня? Как улучшенные инструменты способствуют успеху оценки воздействия?
FOSTER: Инструменты, используемые для измерения радиочастотных полей в исследованиях в области здравоохранения и безопасности, становятся все меньше и более мощными. Кто бы несколько десятилетий назад подумал, что коммерческие полевые инструменты станут достаточно надежными, чтобы быть доведенными на рабочем месте, способных измерять радиочастотные поля, достаточно сильные, чтобы вызвать профессиональную опасность, достаточно чувствительные, чтобы измерить слабые поля с отдаленных антенн?
Что происходит, когда беспроводные технологии перемещаются в новые частотные полосы-например, волны Millimeter и Terahertz для клеточного или 6 ГГц для Wi-Fi?
Фостер: Опять же, проблема связана со сложностью ситуации с воздействием, а не с инструментами. Например, с высоким уровнем базового уровня с высокой полосой 5G издают несколько балок, которые движутся через пространство. Это затрудняет количественную оценку воздействия на людей вблизи клеточных участков, чтобы убедиться, что воздействие безопасно (как они почти всегда).
«Лично я больше обеспокоен возможным воздействием слишком большого количества экрана на вопросы развития детей и конфиденциальности». - Кеннет Р. Фостер, Университет Пенсильвании

Если оценка воздействия является решением, что делает прыжок в точной дозиметрии такой сложной? Что делает первое намного проще, чем последнее?
Фостер: дозиметрия более сложна, чем оценка воздействия. Вы, как правило, не можете вставить RF -зонд в чье -то тело. Существует много причин, по которым вам может понадобиться эта информация, например, в лечении гипертермии для лечения рака, где ткани должны быть нагреты до точно определенных уровней. Слишком мало терапевтической пользы, и вы сжигаете пациента.
Можете ли вы рассказать мне больше о том, как дозиметрия сделана сегодня?
Foster: можно использовать старомодные RF-метры для измерения полей в воздухе для различных целей. Это, конечно, в случае с работой по безопасности на профессиональной безопасности, где вам необходимо измерить радиочастотные области, которые происходят на тела рабочих. Для клинической гипертермии вам все еще нужно побудить пациентов с термическими зондами, но вычислительные дозиметрии значительно улучшили точность измельчения, и вычислительно выпускают. Technology. Для исследований биологических эффектов РЧ (например, с использованием антенн, размещенных на животных), очень важно знать, сколько радиочастотной энергии поглощается в организме и куда она идет. Вы не можете просто взять с собой телефон перед животным в качестве источника воздействия (но некоторые исследователи делают). Для некоторых основных исследований, таких как недавний национальный программу токсикологии, исследование в течение всего жизни в области развития RF, не является Are -Alatristemity, не существует, что не так.
Как вы думаете, почему есть так много постоянных опасений по поводу беспроводного излучения, что люди измеряют уровни дома?

Фостер: Восприятие риска является сложным бизнесом. Характеристики радио излучения часто вызывают беспокойство. Вы не можете видеть его, нет прямой связи между воздействием и различными эффектами, о которых некоторые люди беспокоятся, люди, как правило, путают радиочастотную энергию (неионизирующие, что означает, что его фотоны слишком слабы, чтобы разбить химические связи) с ионизирующими рентгеновскими излучениями и т. Д. Иониация (действительно опасные), что они считают, что они являются чрезвычайно-чувствительными, которые невозможно, что они были наученительными, невысокими, что они неплохой, невысокие, что они неплохой, неспособности, невыразивными, что они невыразились, что они были чрезвычайными, что они невыразились, что они невыразились, что они невыразились, что они невыразились, что они невыразились, что они невыразились, что они были чрезвычайно, что они являются чрезмерными. Чтобы продемонстрировать эту чувствительность в правильно ослепленных и контролируемых исследованиях. Некоторые люди чувствуют угрозу от вездесущего числа антенн, используемых для беспроводных коммуникаций. Научная литература содержит много сообщений о различном качеством, посредством которых можно найти страшную историю. Некоторые ученые считают, что действительно может быть проблема со здоровьем (хотя агентство по здоровью обнаружило, что они мало заботятся о том, что они сказали, что «больше исследований».

Оценки экспозиции играют роль в этом. Защитники могут покупать недорогие, но очень чувствительные детекторы RF и исследовать радиочастотные сигналы в своей среде, из которых есть много. Некоторые из этих устройств «щелчок», поскольку они измеряют радиочастотные импульсы с такими устройствами, как точки доступа Wi-Fi, и будут звучать как гейерский контракт в ядрах-реакторе для призрака, но и для призраков, но и для призраков, но призраки, но это то, что они являются призраками.
В прошлом году Британский медицинский журнал опубликовал призыв остановить развертывание 5G до тех пор, пока не будет определено безопасность технологии. Что вы думаете об этих звонках? Как вы думаете, они помогут сообщить об этом сегменте общественности о воздействии воздействия на здоровье или в большей степени путаница: вы ссылаетесь на мнение [эпидемиолог Джона]. По крайней мере, один-Голландский совет по здравоохранению-призвал к мораторию в развертывании 5G с высокой диапазоной до тех пор, пока не будут проведены большие исследования безопасности. Эти рекомендации обязательно привлекут внимание общественности (хотя HCN также не учитывает, что есть какие-либо проблемы со здоровьем).
В своей статье Фрэнк пишет: «Появляющиеся сильные стороны лабораторных исследований предполагают [радиочастотные электромагнитные поля] разрушительные биологические эффекты RF-EMF».

Это проблема: в литературе проводятся тысячи исследований биологических эффектов РЧ. Конечные точки, отношение к здоровью, качеству исследований и уровням воздействия сильно варьировалось. Большинство из них сообщили о некотором эффекте, на всех частотах и ​​всех уровнях воздействия. Однако большинство исследований подвергались значительному риску предвзятости (недостаточная дозиметрия, отсутствие ослепления, небольшие размеры выборки и т. Д.) И многие исследования были несовместимыми с другими ». Появившиеся исследования» не имеют особого смысла для этой литературы, не подходящей для того, чтобы позаботиться о том, что он не так уж и взыскал, что не так уж и взыскание. Агентства. Они постоянно не смогли найти явных доказательств неблагоприятных последствий окружающих РФ полей.
Фрэнк жаловался на несоответствие в публичном обсуждении «5G»-но он совершил ту же ошибку, не упоминая полосы частот при обращении к 5G. На самом деле, низкополосная и средняя банда 5G работают на частотах, близких к текущим клеточным полосам и, по-видимому, не представляют новые проблемы воздействия. High-Band 5G действует на частоте, что на частоте, но в диапазоне MMWAVE, начиная с 30 GHZ. На этом диапазоне, но на этом диапазоне, но на этом диапазоне, но на этом диапазоне, но на этом диапазоне. Энергия едва проникает в кожу, и медицинские агентства не вызывали обеспокоенности по поводу своей безопасности на общих уровнях воздействия.
Фрэнк не указал, какое исследование он хотел сделать до того, как выпустить «5G», что бы он ни имел в виду.

Подробный обзор исследования биологических эффектов 5G см. В статье [Кен] Карипидиса, в котором показано, что «нет убедительных доказательств того, что низкоуровневые радиочастотные поля выше 6 ГГц, такие как те, которые используются сетями 5G, вредны для здоровья человека. Обзор также призван для получения дополнительных исследований.
Научная литература является смешанной, но до сих пор медицинские агентства не нашли четких доказательств опасностей для здоровья от окружающих РФ полей. Но чтобы быть уверенным, научная литература по биологическим эффектам MMWAVE относительно невелика, примерно в 100 исследованиях и различного качества.
Правительство зарабатывает много денег, продавая спектр для 5G-коммуникаций и должно инвестировать некоторые из них в высококачественные исследования в области здравоохранения, особенно 5G. Лично, я больше обеспокоен возможным влиянием слишком большого количества экрана на развитие детей и проблемы конфиденциальности.
Существуют ли улучшенные методы для дозиметрии? Если да, то каковы наиболее интересные или многообещающие примеры?

Фостер: Вероятно, основным прогрессом является вычислительная дозиметрия с внедрением методов конечной разницы во времени (FDTD) и численных моделей организма, основанных на медицинских изображениях с высоким разрешением. Это позволяет очень точный расчет поглощения тела энергии RF из любого источника. Медицинские технологии.
Майкл Козиол - помощник редактора IEEE Spectrum, охватывающий все области телекоммуникаций. Он является выпускником Университета Сиэтла с степенью бакалавра в области английского языка и физики, а также MA в области научной журналистики в Нью -Йоркском университете.
В 1992 году Асад М. Мадни взял руль датчиков и контроля BEI, наблюдая за линейкой продуктов, которая включала различные датчики и инерционное навигационное оборудование, но имела меньшую клиентскую базу - в первую очередь аэрокосмическая и оборонительная электронная промышленность.

Холодная война закончилась, и оборонная индустрия США рухнула. И бизнес не восстановится в ближайшее время. Беи нужно было быстро идентифицировать и привлечь новых клиентов.
Приобретение этих клиентов требует отказа от механических инерционных сенсорных систем компании в пользу недоказанной новой кварцевой технологии, миниатюризации кварцевых датчиков и преобразования производителя, который производит десятки тысяч дорогих датчиков в год для производства миллионов более дешевых. Производитель датчика.
Мадни настаивал на том, чтобы сделать это, и достиг большего успеха, чем кто-либо мог себе представить для гирочипа. Этот недорогой датчик инерционного измерения является первым в своем роде, который будет интегрирован в автомобиль, позволяющий электронному контролю устойчивости (ESC) для обнаружения проскальзывания и эксплуатации тормозов, чтобы предотвратить спинку. В одиночку, согласно Национальному управлению безопасности дорожного движения.
Оборудование по -прежнему находится в центре бесчисленных коммерческих и частных самолетов, а также систем контроля устойчивости для систем управления ракетами США. Он даже отправился на Марс в рамках Pathfinder Sojourner Rover.
Текущая роль: выдающийся адъюнкт -профессор в Калифорнийском университете; Президент, генеральный директор и технический директор BEI Technologies

Образование: 1968, RCA College; BS, 1969 и 1972, MS, UCLA, оба в электротехнике; Доктор философии, Калифорнийский университет, 1987
Герои: В целом, мой отец научил меня учиться, как быть человеком, и смысл любви, сострадания и сочувствия; В искусстве Микеланджело; в науке, Альберт Эйнштейн; в инженерии, Клод Шеннон
Любимая музыка: в западной музыке, The Beatles, Rolling Stones, Elvis; Восточная музыка, Газалы
Члены организации: IEEE Life Fellow; Американская национальная академия инженерии; Великобритания Королевская академия инженерии; Канадская инженерная академия
Самая значимая награда: Медаль Чести IEEE: «Новаторский вклад в разработку и коммерциализацию инновационных зондирования и системных технологий, а также выдающееся исследовательское руководство»; Выпускники UCLA 2004 года
Madni получила Медаль почетной Medal of IEEE в 2022 году за новаторский гирочип, среди других вкладов в развитие технологий и лидерство в исследованиях.
Инженерная инженерия не была первой карьерой Мадни. беспроводные операторы и техники.
«Я хочу быть инженером, который может изобретать вещи, - сказал Мэдини, - и делать то, что в конечном итоге повлияет на людей. Потому что, если я не могу повлиять на людей, я чувствую, что моя карьера будет невыполнена».

Madni вошел в UCLA в 1969 году со степенью бакалавра в области электротехники после двух лет в программе электроники в колледже RCA. Он продолжил заниматься магистратурой и докторской степенью, используя цифровые сигналы и рефлектометрию доменов частотной домены для анализа телекоммуникационных систем для своих исследований. Orgell, и как инженер, проектирующий компьютерные периферийные устройства в Pertec.
Затем, в 1975 году, недавно занятый и настойчивой бывшего одноклассника, он подал заявку на работу в микроволновом отделе Systron Donner.
Мадни начал проектировать первый в мире анализатор спектра с цифровым хранилищем в Systron Donner. Он никогда не использовал анализатор спектра раньше-в то время они были очень дорогими-но он знал теорию достаточно хорошо, чтобы убедить себя принять работу. Затем он провел шесть месяцев, получив практический опыт работы с инструментом, прежде чем попытаться переоборудовать ее.
Проект занял два года, и, по словам Мадни, привел к трем важным патентам, начиная его «подниматься на большие и лучшие вещи». Он также научил ему признательность за разницу между «тем, что значит иметь теоретические знания и коммерциализацию технологий, которые могут помочь другим», - сказал он.

Мы также можем настроить радиочастотные компоненты в соответствии с вашими требованиями. Вы можете ввести страницу настройки, чтобы предоставить необходимые вам спецификации.
https://www.keenlion.com/customization/

Эмали:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com